Call for Articles: Nicht berufen. Arbeitsverhältnisse im Literaturwissenschaftsbetrieb

Undercurrents – Forum für linke Literaturwissenschaft <email hidden; JavaScript is required>

Die achte Ausgabe von Undercurrents beschäftigt sich mit den Arbeitsbedingungen an deutschen Hochschulen, die nicht nur in den Geisteswissenschaften unzumutbar sind. Call for Articles: Nicht berufen. Arbeitsverhältnisse im Literaturwissenschaftsbetrieb weiterlesen

fzs: Leucht- und Elfenbeintürme sind einsam und erkenntnisarm. Studierende fordern solide Grundfinanzierung für Hochschulen statt Exzellenzinitiative

[QUELLE: www.fzs.de/show/350716.html]

Marie Dücker, Mitglied im Vorstand des fzs, kommentiert: „Das  Lob der Sachverständigen, die Stimmung des gnadenlosen Wettbewerbs habe auch auf die nicht-geförderten Universitäten und Hochschulen gewirkt, sagt bereits alles. Das Ellenbogensystem der Hochschulen untereinander wurde also wirksam eingeführt. Die Exzellenzinitiative schafft dabei die Unterschiede, die sie zu messen vorgibt. fzs: Leucht- und Elfenbeintürme sind einsam und erkenntnisarm. Studierende fordern solide Grundfinanzierung für Hochschulen statt Exzellenzinitiative weiterlesen

Stammtisch

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

die mid lädt hiermit herzlich zum ersten Stammtisch im neuen Jahr ein, der sich

*am Mittwoch, den 3.2.2016, ab 19 Uhr im Oosteinde (Prießnitzstr., Ecke Louisenstr.)*

zusammenfinden wird. Wir sammeln Ideen und Probleme, können berichten, was wir 2016 vorhaben und/oder diskutieren, wofür sonst nie Zeit ist.

Kommt vorbei, wir freuen uns!

Auch im Advent – leider keine Besinnlichkeit

Die Mittelbauinitiative Leipzig hat ausgewählte Ergebnisse aus ihrer MULE-Umfrage zur Beschäftigungssituation des akademischen Mittelbaus und des wissenschaftlichen Nachwuchses in der Form eines Adventskalenders veröffentlicht.

Die ist leider genauso wenig besinnlich wie der Blick in die O-Töne aus unserer Befragung von Ende 2013. Wir sammeln weiter auch Eure Geschichten – zu vieles im Universitätsbetrieb geschieht unbemerkt. Bitte nutzt dafür die Kommentarfunktion.

Public Sociology Forum: Pegida

PEGIDA PS-Forum_PosterPEGIDA und die Haltungen der etablierten Politik und anderer Teile der Zivilgesellschaft zu PEGIDA polarisieren und fordern kritische Positionierungen und Auseinandersetzungen heraus. Das gilt auch und gerade für die sozialwissenschaftlichen Kontroversen! Diese sollten nicht als abgehobene Stellvertretungsdiskurse im akademischen Elfenbeinturm und ebenso wenig als hegemoniale Expert*innendiskurse mit Deutungsmonopol auftreten oder aufgefasst werden. Public Sociology Forum: Pegida weiterlesen

Fundsache

Beim Surfen auf den Seiten der TU Dresden stieß ich heute auf Optimum – ein Formular für das Einreichen von Verbesserungsvorschlägen.

„Jeder eingereichte Vorschlag wird vertraulich behandelt. Auf Wunsch wird er anonym an die zuständige Stelle weitergeleitet und von dieser geprüft. Das Ergebnis wird Ihnen anschließend schriftlich mitgeteilt.“

Let’s do it!